Постанова № 47953742, 04.08.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/5174/15-п,

пр.3/336/1342/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого у якості фізичної особи-підприємця, місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП №025908, складеного 22.07.2015 року, 22.07.2015 року виявлений факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обовязків щодо забезпечення умов життя відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, 09.02.2010 року, який виявився в тому, що остання випила миючу рідину, що знаходилась у вільному доступі по всьому будинку, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні 04.08.2015 року ОСОБА_1 присутній не був, повідомлений про час та місце проведення судового розгляду. Суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності, що відповідає змісту ч.1 ст. 268 КУпАП. Згідно пояснень в протоколі, особа вину у вчиненні правопорушення визнає, просить обмежитись попередженням.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 є опікуном малолітньої ОСОБА_2, що підтверджено копією рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2010 року (а.с.8).

Вина зазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2015 року, рапортом від 20.07.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких підтверджено обставини справи, висновком про результати розгляду повідомлення від 23.07.2015 року.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючою обставиною є щире розкаяння особи, обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, помякшуючі вину особи обставини, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи той факт, що з ОСОБА_1 вже проведено профілактичну бесіду щодо виконання обовязків по догляду та вихованню дитини, що підтверджено висновком від 23.07.2015 року, суддя вважає за доцільне винести попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 9, 23-24, 26, 33-35, 40-1, 184, 268, 277, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 копійки) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік