ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.09.09р.
Справа № 34/99-08(21/50-08)
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м.Дніпропетровськ
на дії відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ
до Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго", м. Нікополь
Третя особа: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради, м. Нікополь
про стягнення 115620грн. 10коп.
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 109734 грн. 42 коп. боргу, 4956 грн. 36 коп. пені, 929 грн. 32 коп. річних.
03.11.08р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення стягнути з Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" (53213, м. Нікополь, пр. Трубників, б.12-А, п/р 2600530577927 у ПІБ м. Нікополь, МФО 305534, код ЄДРПОУ 05472525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бориса Кротова, б.35, п/р 26005013100475 в ДФ "Інпромбанк", МФО 306986, код ЄДРПОУ 34061946) основний борг у розмірі 89 176,66 грн., пеню у розмірі 7 947,41 грн., 3%-річних у розмірі 2 675,94 грн., інфляційні -22 761,79 грн., 1 221,07 грн. держмита, 108,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.11.08 р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 03.11.2008р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м.Дніпропетровськ подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу від 10.02.2009р. на дії відділу ДВС Головного управління юстиції та просить суд:
поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ" строк для оскарження постанови від 29.12.2008р. відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення виконавчого провадження № 10372715 з примусового виконання наказу від 21.11.2008р. Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/99-08(21/50-08);
визнати недійсною та скасувати постанову від 29.12.2008р. відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зупинення виконавчого провадження №10372715 з примусового виконання наказу від 21.11.2008р. Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/99-08(21/50-08);
зобов'язати відділ ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, б.21-А) поновити виконавче провадження № 10372715 та вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", по своєчасному та повному виконанню наказу від 21.11.2008р. Господарського суду Дніпропетровської області у справі №34/99-08(21/50-08).
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.09р. рішення господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 24.08.2009р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АТК ОПТТОРГ", м. Дніпропетровськ на дії відділу ДВС Головного управління юстиції до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 29.09.09р.
10.09.2009р. від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №34/99-08(21/50-08).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та дану справу направити до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №34/99-08(21/50-08) зупинити.
Суддя
С.П. Панна
Судове рішення № 4795369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 34/99-08(21/50-08). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: