Ухвала суду № 4795243, 07.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2009 Справа № 16/89

Суддя О.В.Васьковський

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район

про роз’яснення ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.07.09 у справі №16/89

у справі №16/89 господарського суду Закарпатської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово

до товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.07.09 у справі №16/89 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район (далі – ТзОВ „Закарпатполіметали”) зобов’язано керівника боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” (Закарпатська область, Берегівський район, с. Мужієво, вул. Чіпі, 2, код 30350742) район надати на розгляд комітету кредиторів та розпоряднику майна, наступні відомості та інформацію: звіт про фінансово-господарський стан товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали” з підтверджуючими документами (баланси Ф.1) та звіти про фінансові результати (Ф.2) на дату порушення провадження у справі про банкрутство та на 31.12.08; інформацію про ліцензії та дозволи товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; інформацію про земельні ділянки, які є у користуванні товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; інформацію про заходи, що вживаються по охороні майна товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”; висновки та пропозиції по відновленню платоспроможності товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”.

ТзОВ „Закарпатполіметали” 03.08.09 звернулося до господарського суду Закарпатської області з заявою про роз’яснення виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.07.09 у справі №16/89 у частині дати складання документів, вказаних в ухвалі. Заявник вказує, що відповідно ст. 13 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” баланс та звіт про фінансові результати складаються станом на кінець року або станом на кінець кварталу, а тому невідповідність формам, встановлених у ст. 11 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” в частині дати складання звіту є порушенням вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно наказу Міністерства економіки України № 247 від 20.07.06 “Про затвердження форм подання арбітражним керуючим інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, та Інструкції щодо заповнення цих форм” зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 серпня 2006 р. за № 928/12802 єдиним джерелом отримання інформації, необхідної для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, на стадії розпорядження майном є підприємство-боржник.

Пунктом 5 Інструкції передбачено заповнення арбітражним керуючим Форми № 9.1 “Фінансово-економічні показники діяльності боржника - актив балансу”, №9.2 “Фінансово-економічні показники діяльності боржника - пасив балансу” та №9.3 “Фінансові результати діяльності боржника".

Вказані форми заповнюються на підставі матеріалів бухгалтерської та статистичної звітності підприємства-боржника.

Звітність за вказаними формами повинна надаватися:

перше подання - за станом на останній звітний період, що передував 6 місяцям до порушення справи, та за станом на останній звітний період, що передував даті порушення справи про банкрутство;

поточні подання - протягом провадження справи за станом на кінець кожного кварталу та року.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву боржника задоволити та роз’яснити ухвалу суду.

Керуючись ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатполіметали”, с. Мужієво, Берегівський район задоволити.

Роз’яснити ухвалу господарського суду Закарпатської області від 10.07.09 у справі №16/89 наступним чином: звітність за вказаними формами повинна надаватися за станом на останній звітний період, що передував 6 місяцям до порушення справи, та за станом на останній звітний період, що передував даті порушення справи про банкрутство.

Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.В.Васьковський