Рішення № 47949924, 05.09.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.09.2012

2/0514/1526/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 вересня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Мамалуй М.В

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом приватного підприємства Новодонецька ремонтно-експлуатаційна конторадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство Новодонецька ремонтно-експлуатаційна конторазвернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів.

Свій позов мотивують тим, що згідно копії особового рахунку за адресою: вул. Чапаєва, 21/7, смт. Новодонецьке Донецької області мешкає ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2, отримуючи послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, добровільно не оплачує їх, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 3345,03 грн. станом на 01.06.2012 року

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила стягнути на користь приватного підприємства Новодонецька ремонтно-експлуатаційна конторазаборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів в розмірі 3345,03 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 216,70 грн.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане поштове повідомлення, причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Розмір неоплачених відповідачем послуг підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість, з копії особистого рахунку на житло вбачається, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та отримує послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів. Розмір заборгованості складає 3345,03 грн. станом на 01.06.2012 року.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 216,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 88, 130, 174, 208, 209, 213-216, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов приватного підприємства Новодонецька ремонтно-експлуатаційна конторадо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, вивезення твердих побутових відходів, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь приватного підприємства Новодонецька ремонтно-експлуатаційна конторар/р 26008302113664 ВАТ Ощадбанк ТВБВ № 10004/01м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 36420888 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 3345 (три тисячі триста сорок п'ять) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь приватного підприємства Новодонецька ремонтно-експлуатаційна контора р/р 26008302113664 ВАТ Ощадбанк ТВБВ № 10004/01м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 36420888 витрати по сплаті судового збору у розмірі 216,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 05 вересня 2012 року.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

05.09.2012