Справа № 229/927/15-ц
Провадження №2/229/468/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приат банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що згідно договору, який укладено між банком і відповідачем 11.09.2009року № КТН0АД40303665, відповідачу надано кредит в розмірі 56 601,58грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2014року. Відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановилених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, у зв"язку з чим станом на 19.01.2015року має заборгованість 28 032,24грн, яка складається з наступного:
18 70,68грн - заборгованість за кредитом;
949,57грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;
270,94грн заборгованість по комісії за користування кредитом;
6530,09грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;
а також штрафи відповідно до умов догвоору 250грн - фіксована частина;
1322,96грн - процентна складова.
Просять стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором і просить їх задовольнити з підстав викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги. Пояснив, що в листопаді 2013року автомобіль, на придбання якого він брав кредит у позивача, був викрадений. Цей автомобіль також перебував в заставі банку. Він звертався до правоохоронних органів із відповідною заявою, результатів не було. На даний час йому відомо, що автомобіль знайшовся, але він вже перепроданий декілька разів. Він вважав, якщо автомобіля не має, то він і не винен сплачувати кредит. Потім в нього помер син, що також вплинуло на його матеріальний стан. Суму заборгованості не оспорює. Планує сплачувати кредит.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № КТН0АД40303665 від 11.09.2009року згідно якому банк надає відповідачу кредит в загальному розмірі 56 601,58грн, зі строком повернення 10.09.2014р., процентною ставкою 20,04% річних, сплатою винагороди за резервування ресурсів в розмірі 5,76% річнх від суми зарезервованих ресурсів. Період сплати з 21 по 25 число кожного місяця.
Відповідно до п. 14.2 кредитного договору у випадку порушеня позичальником зобов"язаня щодо повернення основної суми кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.
При прушенні позичальником будь-якого грошового зобов"язання за договором понад 30днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов"язується сплатити банку штраф з розмірі 250грн плюс 5% від суми невиконаних зобов"язання.
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо погашення кредиту і відсотків за ним, у звязку з чим, станом на 19.01.2015 року має заборгованість 28032,24грн., де заборгованість за кредитом 18708,68грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 949,57грн., заборгованість з комісії 270,94грн, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6530,09грн., штраф (фіксована частина) 250грн, штраф (процентна складова) 1322,96грн.
Оскільки відповідач не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором в добровільному порядку, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідач не оспорює суму заборгованості.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 280,32грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526,530,629,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №КТН0АД40303665 від 11 вересня 2009року у загальній сумі 28 032(двадцять вісім тисяч тридцять дві)грн. 24коп., в тому числі заборгованість станом на 19.01.2015року по кредиту 18 708,68грн, процентам за користування кредитом 949,57грн., по комісії - 270,94грн, пеня 6530,09грн, штраф 1572,96грн, також стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 280(двісті вісімдесят) грн. 32коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 47949905, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/927/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: