АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6110/15 Головуючий 1-інстанції Бондаренко В.В.
Справа № 642/10439/14-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені професора ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 у встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк, подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на важкий матеріальний стан та наявність на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач посилається на скрутний матеріальний стан та наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, проте жодних належних доказів цього не надає. Крім того, розмір судового збору, який вона мала сплатити за апеляційну скаргу на ухвалу, становить 121 грн. 80 коп. , не є значним, при тому, що позивач є працездатною особою.
З наведених підстав клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а її апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.2 ст.297 ЦПК України має бути залишена без руху .
Відповідно до підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст.82, 121, 297 ЦПК України суддя,-
у х в а л и л а :
Відмовтии ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П.Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 47948395, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/10439/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: