Ухвала суду № 47948387, 15.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1125/15 Головуючий 1 інстанції: Федорова О.В.

Справа №645/8646/14-к Доповідач: Ємець О.П.

Категорія: ч.4 ст.358 КК України

У Х В А Л А

15 травня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова Джевага О.В. на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2015 року ОСОБА_2 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На вирок подана апеляційна скарга прокурором, яка не відповідає вимогам ст.396 КПК України, згідно з якими в апеляційній скарзі поряд з іншими передбаченими законом обставинами зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок у зв'язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, а також невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалити новий вирок, яким призначити обвинуваченій покарання 2 роки обмеження волі.

Однак твердження прокурора про невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження в мотивувальній частині апеляційної скарги жодним чином не обґрунтоване, ним не наведено будь-яких доводів щодо того, в чому саме полягає така невідповідність згідно зі ст.411 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.399 КПК України, апеляційна скарга прокурора підлягає залишенню без руху із встановленням достатнього строку для усунення її недоліків, які вказані в даній ухвалі та приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст.396 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Фрунзенського району м.Харкова Джевага О.В. на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 06 квітня 2015 року у відношенні ОСОБА_2 залишити без руху.

Встановити 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення прокурором зазначених недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області О.П. Ємець