АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/9471/14
Справа № 646/10472/14-ц Головуючий І-ої інстанції: Блага І.С.
Категорія: договірні Доповідач: Коростійова В.І.
УХВАЛА
26 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання припиненими зобовязань за кредитним договором, договором застави та договором поруки, скасування обтяження за договором застави та вилучення відомостей з реєстру обтяжень, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
5 грудня 2014 року на це рішення публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір (відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.91)).
Відповідно до підпунктів 2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (з наступними змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до суду заяви немайнового характеру: 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на це, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції повинен складати 121,80 грн.
(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме: не вказано ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; апеляційна скарга не підписана особою, яка подає апеляційну скаргу ; до апеляційної скарги не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
До того ж, із апеляційної скарги вбачається, що представник відповідача просе скасувати рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2014 року, проте не вказує, що необхідно зробити з позовними вимогами ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 25 листопада 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Коростійова
Судове рішення № 47948320, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10472/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: