Ухвала суду № 47948043, 03.08.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/410/2015

Справа № 646/7791/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

(про відновлення провадження у справі)

03.08.15року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Приватної фірми «Левада-7» про стягнення боргу,

зустрічним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання простого векселю таким, що не підлягає оплаті відповідачем ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

09.07.2015р. ухвалою суду було призначено судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документу.

30.07.2015р. відповідач ФОП ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині визначення експертної установи, розподілення витрат на проведення експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки за правилами частини 2 статті 293 ЦПК України саме суд першої інстанції вирішує питання щодо повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, вважає необхідним відновити провадження у справі для вирішення вказаного питання.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.204, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі та призначити в судове засідання на 14 годину 45 хвилин 03 серпня 2015 року для вирішення питання про повернення апеляційної скарги відповідачу ФОП ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага