Постанова № 47947864, 03.08.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.08.2015 Справа № 644/ 6706 /15-п

н/п 3/644/ 1723 /15

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 серпня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ММ № 463507 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 13.01.2000 року), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000090 від 26.06.2015 року, складеного головним спеціалістом відділу лінійного контролю та нагляду за безпекою на наземному транспорті - ОСОБА_2, ОСОБА_1 26.06.2015 року о 11-30 год. надавав послуги з перевезення 19-ти пасажирів за маршрутом станція метро «Пролетарська» - станція метро «Барабашова» без оформлення дозволу із замовником транспортних послуг та без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності на автомобілі РУТА А0483, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 000090 від 26.06.2015 року;

-поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення в яких він факт вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження даного виду діяльності, іншого документа дозвільного характеру, одержання якого передбачено законом.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, яка діяла станом на час вчинення правопорушення, без конфіскації транспортного засобу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 29, 33-35, 38,40-1, 164, 221, 251-252, 276-280, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 гривен) на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації:21081100) без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: А. К. Сітало