Ухвала суду № 47947294, 23.07.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.07.2015

Справа № 642/7955/14-ц

Провадження №2/642/143/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Пашнєва В.Г.

при секретарі Пшеничній Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Харківське обласне управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (до шлюбу - Демідової) ОСОБА_3 на користь Позивача заборгованість за Кредитним договором №1913 від 27 червня 2007 року (надалі - кредитний договір) у загальному розмірі 6820,92 Євро, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, станом на 13.08.2014р. (а саме: 1 Євро = 17,497488 гривень) становить 119348,96 гривень, а також сплачений позивачем за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1193,48 гривень (платіжне доручення №69059340 від 10.09.2014р.).

В процесі розгляду цивільної справи Позивачем збільшувались позовні вимоги, у звязку з чим відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» Позивачем було доплачено судовий збір у розмірі:

-21,97 гривень згідно платіжного доручення №79468914 від 15.01.2015р.;

-28,93 гривень згідно платіжного доручення №79846863 від 19.01.2015р.;

-561,80 гривень згідно платіжного доручення №81936999 від 10.02.2015р.;

-242,66 гривень згідно платіжного доручення №83380623 від 25.02.2015р.

Таким чином, сплачений Позивачем судовий збір з урахуванням вищевказаних доплат становить 2048,84 гривень.

10.07.2015р. Позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за Кредитним договором №1913 від 27.06.2007р., судовий збір у розмірі 1513,14 грнивень та повернути раніше сплачений судовий збір у розмірі 535,10 гривень у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У судовому засіданні 23.07.2015р. представник Позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Відповідача заборгованість за кредитом, судовий збір і повернути раніше сплачений судовий збір по курсу, встановленому Національним банком України станом на 23.07.2015р., де 1 Євро = 23,997585 гривень.

23.07.2015р. позовні вимоги Позивача, з урахуванням зменшених, судом задоволені в повному обсязі по курсу, встановленому Національним банком України станом на 23.07.2015р., де сума судового збору, що підлягає стягненню з Відповідача станом на 23.07.2015р. склала 1504,13 гривень.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає поверненню Позивачу складає 544,71 гривень, що є різницею між 2048,84 гривень і 1504,13 гривень.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що вимога Позивача щодо повернення переплаченого судового збору у розмірі 544,71 гривень, у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до ст. 7 цього Закону.

Так, відповідно до п.1 ч. 1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У випадках, встановлених п.1 ч. 1 ст. 7 цього Закону, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, суд вважає, що вимога Позивача щодо повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки зменшено розмір позовних вимог.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати УДКСУ в Ленінському районі м. Харкова Харківської області (ГУДКУ в Харківській області) повернути позивачу публічному акціонерному товаристві Державний ощадний банк України в особі філії - Харківське обласне управління АТ Ощадбанк (МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600, рах. №37390005 у філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», що знаходиться за адресою: м. Харків, Конституції майдан, 22) переплачену суму судового збору у розмірі 544,71 гривень у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: В.Г. Пашнєв