Рішення № 47946977, 05.08.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1494/15-ц

Провадження № 2/626/568/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільних трьох неповнолітніх дітей: Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1, Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною Анастасією трирічного віку в розмірі 600грн. щомісячно, оскільки відповідач разом з нею та дітьми не проживає і добровільно матеріальну допомогу на їх утримання не надає.

Позивачка в судове засідання не зявилась, відповідно до поданої нею 05.08.2015 року письмової заяви, вона просить провести судовий розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач в судове засідання не зявився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою приживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія ар спорту позивача(а.с.3), свідоцтва про шлюб між сторонами(а.с.4), копії свідоцтв про народження трьох малолітніх дітей: Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1, Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.5-7) з якого видно, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, довідка з Піщанської сільської ради, про те ще всі діти перебувають на повному утриманні матері(а.с.8).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд, враховує те, що відповідачінших дітей не має, на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти як на утримання дітей, так і дружини в розмірі заявлених позовних вимог.

В звязку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а також самих неповнолітніх дітей, так як і того що він не має можливості утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

При встановленні розміру аліментів, суд керується вимогами ст.182 СК України та приймає до уваги, що аліменти стягуються як на утримання трьох дитини так і дружини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати та послуги ЮК.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 180, 182, 184 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 224-225, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6:

- на користь ОСОБА_1 на утримання трьох неповнолітніх дітей: Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_1, Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1300грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року до досягнення дітьми повноліття;

- на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 600грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2015 року до досягнення донькою Анастасією трьох років, тобто до 28.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) 60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить позивача ОСОБА_1 понесені нею послуги на юридичну допомогу в розмірі 200грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя