Справа № 626/1045/13-к
Провадження № 1-кп/626/59/2013
УХВАЛА
28 листопада 2013 року м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
за участю прокурора Гончарова В.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12013220350000192 за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився 07.12.1984 року в с.Наталине Красноградського району Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого Красноградським районним судом Харківської області: 07.06.1999 року за ч.3 ст.140,ч.1 ст.222 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 08.12.1999 року за ч.2 ст.140 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 12.03.2004 року за ч.1 ст.357,ч.3 ст.358,ч.1 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі ; 20.06.2007 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі ; 07.04.2009 року за ч.2 ст.186 до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 перебуває в провадженні суду на стадії допиту свідків.
Обвинувачений ОСОБА_2 повторно заявив відвід прокурору прокуратури Красноградського району ОСОБА_3, посилаючись на ту обставину, що він пропонував йому укласти угоду про визнання винуватості, здійснював психологічний тиск при цьому і пропонував визнати свою вину у справі.
Згідно вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вислухавши прокурора, який вважає заяву про його відвід безпідставною, суд розцінює повторно заявлений відвід прокурору як зловживання ОСОБА_2 правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, тому цю заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурору Гончарову В.М. залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Рибальченко
Судове рішення № 47946880, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1045/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: