Н.с. 619/905/13-п
Н.п. 3/619/346/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: головним бухгалтером ТОВ „СП „Колос,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
20.02.2013 року при перевірці ТОВ „Сільськогосподарське підприємство „Колос, що знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Гоптівка вул. Радянська буд. 1 встановлено, що ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером ТОВ „СП „Колос не надано до установи банку та органу ДПС платіжного доручення про фактично зараховану на спеціальний рахунок суму ПДВ по строку 30.01.2013 р., фактично сплачено 31.01.2013 р., факт порушення встановлено актом від 07.02.2013 р. №92/15.2-29/32938560/18.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином 01 березня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення судової повістки, про причину неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіриними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2013 року, актом від 07.02.2013 р. № 92/15.2-29/32938560/18.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП суд , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Якименко Л.О.
Судове рішення № 47946315, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/905/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: