18.05.2015
Справа 431/2124/15-ц
Провадження 2/431/1264/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду
18 травня 2015 року. Суддя Старобільського районного суду Озеров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При відкритті провадження у справі було встановлено порушення вимог підсудності, так як за вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є вул. Рудя, буд. 30(а) м. Луганськ Камянобрідський район.
Відповідно до Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року про визначення територіальної підсудності справ, суд, якому визначається територіальна підсудність даної позовної заяви, є Марківський районний суд Луганської області.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду, тому вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, разом з усіма доданими матеріалами для подання її до належного суду.
Крім того, при подачі заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 377 грн. 54 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Сплата судового збору заявником у розмірі 377 грн. 54 коп. підтверджується платіжним дорученням № BOК33В0J37 від 23 квітня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк». Судовий збір зарахований на р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобовязати УДКСУ у Старобільському районі Луганської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір, сплачений у ПАТ КБ «ПриватБанк» по платіжному дорученню № BOК33В0J37 від 23 квітня 2015 року та зарахований на р\р 31218206700331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області у сумі 377 грн. 54 коп.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма додатками до неї надіслати позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» та роз'яснити, що з даною позовною заявою позивач може звернутися до суду першої інстанції за місцем проживання боржника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Озеров
Судове рішення № 47945412, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2124/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: