Справа № 433/909/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"03" серпня 2015 р. Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В. за участю секретаря Книшова О.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління МВС України в Луганській області про розірвання Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30.08.2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Спір не врегульовано у порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України.
Ухвалою суду від 03 червня 2015 року було відкрито провадження у справі.
В попереднє судове засідання зявився представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до суду не з,явився, по електронній пошті надав письмові заперечення на зустрічний позов, в заяві від 20.04.2015 року, яка додана до позову просив справу розглянути у його відсутність. Представник співвідповідача за зустрічним позовом Головне Управління МВС України в Луганській області до суду не з,явився надав заяву про проведення попереднього розгляду справи у його відсутність, у звязку із зайнятістю в іншому процесі, про розгляд справи просив повідомити.
В попередньому судовому засіданні, яке відбулося 21.07.2015 року було винесено три ухвали: про об,єднання в одне провадження первісного позову із зустрічним позовом, про залучення в якості співвідповідача за зустрічним позовом Головне управління МВС України в Луганській області та про витребування письмових доказів.
В даному попередньому судовому засіданні зясовано, що ухвалу суду від 21.07.2015 року про витребування доказів виконано не в повному обсязі , а саме: Харківським національним університетом внутрішніх справ ухвалу виконано частково, в своїх письмових запереченнях на зустрічний позов останнім зазначено, що до них не надходили відомості від ГУМВС України в Луганській області, УМВС України в Миколаївській області та від ОСОБА_1 щодо направлення її до іншої області у звязку із сімейними обставинами , але в ухвалі про витребування доказів було також витребувано копію Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 та копію наказу по особовому складу Харківського національного університету внутрішніх справ щодо відрахування зі складу курсантів ОСОБА_4. Крім того ухвалу не виконано : УМВС України в Миколаївській області та Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.
Представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про нагадування даним установам про виконання ухвали суду про витребування доказів, в частині виконання яка стосується цих установ.
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Інших доповнень до позову не надійшло.
Клопотань про відкладення попереднього судового розгляду не заявлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат повязаних з навчанням та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ, Головного управління МВС України в луганській області про розірвання Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 30.08.2009 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2015 року на 14 годину 10 хвилин.
У судове засідання викликати сторони, свідка ОСОБА_5, який працює начальником СКЗ Троїцького районного відділу ГУМВС України у Луганській області, за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, кв-л Молодіжний, 28.
Зробити нагадування на адресу УМВС України в Миколаївській області та на адресу Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області щодо виконання ухвали суду від 21.07.2015 року про витребування доказів. Разом з нагадуванням направити в їх адреси повторно копію ухвали від 21.07.2015 року про витребування доказів.
Крім того надіслати повторно на адресу Харківського національного університету внутрішніх справ копію ухвали суду від 21.07.2015 року про витребування доказів зобовязавши виконати ухвалу в частині її невиконання, а саме в частині витребування копії Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 та копію наказу по особовому складу Харківського національного університету внутрішніх справ щодо відрахування зі складу курсантів ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна.
Судове рішення № 47945330, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/909/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: