Ухвала суду № 47944999, 03.08.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.08.2015

ЄУ № 420/1157/15-ц

Провадження №2/420/953/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

при секретарі Рожковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 32023,46 грн., а саме: за кредитом 9950,00 грн., по відсотках 3105,46 грн., за комісією 15524,28 грн., штраф 3443,72 грн., а також судові витрати.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр», заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та відповідачем ОСОБА_1 25.07.2007 було укладено кредитний договір № 06004028847 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 договору ТОВ «ПростоФінанс» надає позивачу кредит відповідно до умов цього Договору

Відповідно до п. 1.2 договору, кредит-грошові кошти Кредитодавця, які надаються Позичальнику у позику на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договору кінцевим терміном повернення кредиту є дата останнього платежу за кредитом; проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої Кредитодавцем річної процентної ставки;комісія за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно, виходячи із щомісячної процентної ставки, встановленої Кредитодавцем у Розділі «А» договору (щомісячна комісія за управління кредитом), яка розраховується від початкової суми кредиту.

Відповідно до п. 3.3 договору нарахування процентів за користування кредитом починається з дня наступного за днем надання кредиту відповідно до умов цього договору по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку непогашеного кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються Кредитодавцем щомісячно за поточний місяць, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Комісія за управління кредитом нараховується Кредитодавцем щомісяця в день сплати щомісячного платоежу, згідно п.3.5. договору.

Згідно з п. 3.5 договору сума кредиту зазначена в Розділі «А» договору, сума процентів за користування кредитом, сума комісії за надання кредиту та сума комісії за управління кредитом складає повну заборгованість Позичальника за цим договором (надалі - Заборгованість). Заборгованість підлягає сплаті Позичальником шляхом здійснення єдиних щомісячних платежів, кількість яких відповідає кількості платіжних періодів (надалі - щомісячні платежі). Всі щомісячні платежі у платежі зазначені в Графіку платежів, який викладений в Розділі «С» договору (надалі - Графік). Щомісячні платежі повинні здійснюватися Позичальником згідно з Графіком платежів, та повинні бути отримані Кредитодавцем не пізніше відповідної дати щомісячного платежу, зазначеної в Графіку. Кожний щомісячний платіж у відповідності з Графіком включає в себе відповідну частину суми кредиту, проценти за користування кредитом та комісію за управління кредитом, які підлягають погашенню Позичальником у відповідному Платіжному періоді. Перший щомісячний платіж за Графіком, додатково, включає в себе повну суму комісії з надання кредиту, яка нараховується Кредитодавцем в дать сплати Позичальником першого щомісячного платежу згідно Графіку.

Відповідно до п. 3.6 договору кожний щомісячний платіж повинен бути отриманий Кредитодавцем протягом відповідного платіжного періоду не пізніше відповідної кінцевої дати щомісячного платежу, зазначеної в Графіку платежів. При цьому, якщо кінцева дата сплати Позичальником будь-яких платежів згідно умов цього Договору припадає на вихідні або святкові дні, які є неробочими днями в Україні, Позичальник повинен здійснити такі платежі в робочий день, що безпосередньо передує такій даті.

Згідно з п. 4.2.1 договору позичальник зобовязується використати кредит виключно за цільовим призначенням, зазначеним у цьому Кредитному договорі та повернути Кредитодавцю суму кредиту, сплатити кредитодавцю прценти за користування кредитом, комісії за надання та управління кредитом та виконати інші грошові зобов'язання, передбачені цим договором в повному обсязі, в строки та у порядку, що визначені цим Кредитними договором.

Відповідно до п. 5.2 договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті Позичальником на підставі п. 3.5 договору, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати Кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобовязання по сплаті якого порушено Позичальником. Сплата штрафу не звільняє Позичальника від виконання зобовязання в натурі.

18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку №1 до Договору відступлення.

Відповідно до витягу з додатку 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18.05.2012 кредитний договір № 06004028847 від 25.07.2007 укладений з відповідачем, переданий позивачу (а.с. 25)

Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» було відступлено ТОВ «Кредитні ініціативи» право грошової вимоги за кредитним договором № 06004028847 від 25.07.2007.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу про досудове врегулювання спору (а.с. 28).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 546 ЦК України одним із видів забезпечення виконання зобовязання є неустойка.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору станом на 10.04.2015 заборгованість відповідача за кредитом склала 32023,46 грн., а саме: за кредитом 9950,00 грн., по відсотках 3105,46 грн., за комісією 15524,28 грн., штраф 3443,72 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки, комісію за користування кредитом та неустойку.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 320,23 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 Миколаївнипро стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, розташованого за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14, заборгованість за кредитним договором у розмірі 32023,46 грн., а саме: за кредитом 9950,00 грн., по відсотках 3105,46 грн., за комісією 15524,28 грн., штраф 3443,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, 320,23 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2