Вирок № 47944801, 03.07.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/362/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.07.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Лазуренко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2012 года примерно в 1.30 час. подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_2, в отношении которого оказано в возбуждении уголовного дела в связи со смертью, проникли в дом 99 по улице Украинская города Лисичанска, откуда тайно похитили:

●Деньги в сумме 500 грн.;

●1 кг сала стоимостью 47 грн.;

●0,5 кг свиных ребер стоимостью 20 грн.;

●0,5 кг свиного фарша стоимостью 25 грн.;

●домашний кинотеатр «ВВК» стоимостью 500 грн.;

●электрический обогреватель «FIRST AUSTRIA FA 5571-A» стоимостью 107,5 грн.;

●электрический обогреватель «ТЕРМИЯ ЭВМА» стоимостью 275 грн.

причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 1474,5 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, изложенного в приговоре, признал полностью, пояснил, что он и ОСОБА_2 действительно совершили кражу имущества ОСОБА_3 при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. В содеянном раскаиваются.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми, их виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_3 показал (л.д. 101-102), что 15 февраля 2012 года утром он обнаружил, что из принадлежащего ему дома 99 по улице Украинская в городе Лисичанске похищено имущество, перечень которого он указал в заявлении. Часть похищенного возвращена сотрудниками милиции.

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 69-71), что вечером 14 февраля 2012 года употреблял спиртные напитки с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, после чего уснул. 15 февраля его разбудили работники милиции, которые изъяли у него стеклянный баллон, домашний кинотеатр. От ОСОБА_2 он узнал, что тот и ОСОБА_1 совершили кражу.

Свидетель ОСОБА_5 показал (л.д. 142-143), что 15 февраля 2012 года к нему домой пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_2, принесли два конвектора, которые оставили на хранение. О том, что указанное имущество является ворованным, он не знал.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступления (л.д. 107-113)

Согласно протокола от 15.02.2012 года (л.д. 103) у ОСОБА_4 изъяты продукты питания, которые переданы под сохранную расписку потерпевшему (л.д. 105)

Согласно протокола от 28.02.2012 года (л.д. 145-146) у ОСОБА_5 изъяты электрический конвектор «FIRST AUSTRIA FA 5571-A», электрический конвектор «ТЕРМИЯ ЭВМА», которые переданы под сохранную расписку потерпевшему (л.д. 160).

Стоимость похищенного подтверждается заключениями судебно-товароведческих экспертиз № 14-68/7 от 5.03.2012 года (л.д. 151-156), № 123-56/7 от 27.02.2012 года (л.д. 126-129) и справкой (л.д. 169).

С учетом изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 1176 грн. 96 коп.

Гражданский иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1 покидать пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда немедленно. Зачесть в смрок отбытого наказания время содержания под стражей с 15 июня 2012 года по 3 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 1176 (одна тысяча сто семьдесят шесть) грн. 96 коп.

Вещественные доказательства:

стеклянную бутыль, продукты питания, домашний кинотеатр, два электрообогревателя, - передать потерпевшему ОСОБА_3;

металлические санки уничтожить;

пять следов рук хранить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: