Ухвала суду № 479441, 07.03.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua____

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2007 р. Справа № 14/38-07/02-2а

Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейва" ЖЕК -27 (вул. Червоноармійська, 31- А, м. Вінниця, код 13341926)

до: Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 29063,58 грн.

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Нейва" ЖЕК -27 до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про скасування рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 29063,58 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.02.07 зазначену позовну заяву залишено без руху та надано термін до 06.03.07 для усунення позивачем недоліків.

05.03.07, на виконання вимог вищевказаної ухвали, позивачем надано супровідний лист з додатками.

Однак, як вбачається з наданих документів, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.02.07 про залишення позову без руху, позивач усунув не в повному обсязі.

Зокрема, вимоги ухвали суду, щодо надання нормативно-правового обґрунтування та доказів протиправності рішення №1 від 02.02.07 із зазначенням конкретної норми закону, що порушена відповідачем при винесенні даного рішення; довідки про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти власні і відповідача; довідки про дату підписання позовної заяви, позивачем не виконано.

Натомість, позивачем на виконання вимог ухвали суду від 22.02.07 про залишення позову без руху надано фактично нову позовну заяву, що Кодесом адміністративного судочинства не передбачено.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Разом з тим, позивач не позбавлений права звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4 ст.108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №96 від 15.02.07 на 5аркушах разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Залімський І.Г.