Ухвала суду № 47943640, 05.08.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5408/14-к

Провадження № 1-кп/346/240/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі колегії: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

суддів Потятинника Ю.Р., Бирич Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Матушевської Г.Д.,

прокурора Стефак А.Я.

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия заяву головуючої судді Беркещук Б.Б. про самовідвід в кримінальній справі по кримінальному провадженні № 12014090000000216 від 08.08.2014 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства обвинувачується ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України

Через канцелярію суду подана заява головуючої судді Беркещук Б.Б. про самовідвід з таких підстав:

Головуюча по справі суддя Беркещук Б.Б. заявила самовідвід оскільки тривале знайомство та приязні товариські стосунки її чоловіка з братом обвинуваченого ОСОБА_5 викликають сумнів у її неупередженості, що може вплинути на подальший розгляд даної справи, а також з метою уникнення в майбутньому звинувачень в упередженості судового розгляду по даному кримінальному провадженні.

Прокурор вважає заяву головуючої про самовідвід такою, що підлягає до задоволення.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення заяви про самовідвід.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин,які викликають сумнів у його неупередженості і заявляючи відвід(самовідвід), щодо обставин передбачених пп.3,4 ч.1 ст.75 КПК України, особа має обґрунтувати,чому суддя, члени його сім»ї чи близькі родичі заінтересовані у результатах кримінального провадження. Такими обставинами можуть бути надання зазначеною особою консультацій чи інших послу як напередодні,так і в процесі провадження,якщо до прийняття рішення у справі усно або письмово вона висловлювала свою думку про винуватість або невинуватість особи,перебування у дружніх або неприязних стосунках з будь-ким із учасників провадження, перебування у службовій,матеріальній чи іншій залежності від них.

За наявності таких обставин суддя відповідно до ст.80 КПК України зобов»язаний заявити самовідвід.

Таким чином, з метою запобігання унеможливлення будь-яких сумнівів в упередженості головуючої судді Беркещук Б.Б. в даному процесі, керуючись п.4 ч.1 ст.75 КПК України,колегія суддів

у х в а л и л а:

Самовідвід головуючої судді Беркещук Богдани Богданівни в кримінальній справі по кримінальному провадженні № 12014090000000216 від 08.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України передати в канцелярію Коломийського міськрайонного суду для подальшого розподілу у порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Беркещук Б. Б.

Судді: Потятинник Ю.Р.,

ОСОБА_6