Ухвала суду № 4794332, 14.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

__________________________

У Х В А Л А

№ 15/861

14.08.09

За позовом

Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

До

Міністерства оборони України

Про

стягнення 161186,30 грн.

Суддя Власов ЮЛ.

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про виконання Відповідачем обов’язку в натурі згідно з державним контрактом №251/6-31/06Н від 12.07.06р. щодо прийняття робіт етапу 2, затвердження та надання Позивачу протоколу узгодження твердої фіксованої ціни, а також стягнення штрафних санкцій в сумі 32340,35 грн.

05.05.08р. суд отримав заяву Позивача про зміну предмету позову, в якій останній змів предмет позову та просить суд стягнути з Відповідача вартість виконаних робіт етапу 2 державного контракту №252/6/31-06Н від 18.07.06р. з оборонного замовлення в сумі 128845,95 грн. та штрафні санкції в сумі 32340,35 грн.

Ухвалою від 05.11.07р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 20.11.07р.

Рішенням Господарського суду міста Києва 18.11.08р. позов Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів до Міністерства оборони України про стягнення 161186,30 грн. задоволено повністю.

Проте, у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.08р. судом допущено описку, яка не зачіпає його суті, а саме замість слів: «(41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 59, р/р 260000302710152 у відділенні Промінвестбанку, м. Шостка, МФО 337397, код ОКПО 14015318)»було вказано: «(04100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 52, р/р 260000302710152 у відділенні Промінвестбанку, м. Шостка, МФО 337397, код ОКПО 14015318)».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи Господарський суд міста Києва вважає необхідним виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 18.11.08р. вказану вище описку.

Керуючись ст.89, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.08р. у справі №15/861

2. Замість слів «(04100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 52, р/р 260000302710152 у відділенні Промінвестбанку, м. Шостка, МФО 337397, код ОКПО 14015318)»слід читати «(41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Леніна, 59, р/р 260000302710152 у відділенні Промінвестбанку, м. Шостка, МФО 337397, код ОКПО 14015318)».

Суддя Ю.Л.Власов