АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/990/15 Справа № 204/6172/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Сербін В.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сербін В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 березня 2015 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014040680000280 відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м.Дніпропетровська, раніше судимої,-
обвинуваченої, стосовно якої винесено обвинувальний вирок та призначено покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком, з покаранням, призначеним за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 червня 2014 року у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі та призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2013 року, яким Лосєву І.В. засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу у розмірі 170000 гривень з конфіскацією 6 гральних автоматів, виконується самостійно. Стягнуто з обвинуваченої ОСОБА_3 391 (триста дев'яноста одну) гривню 20 (двадцять) копійок за проведення хімічної експертизи № 70/10-286 від 06 лютого 2014 року та 391 (триста дев'яноста одну) гривню 20 (двадцять) копійок за проведення хімічної експертизи № 70/10-353 від 17 лютого 2014 року на користь держави (УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області); вирішена доля речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
Після виконання вимог, передбачених ч.4 ст.395 КПК України, які були зазначені в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2015 року /а.с.103-104 т.3/ до суду апеляційної інстанції за вх.№11-кп 10789 від 04 серпня 2015 року з Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.
Ознайомившись з матеріали кримінального провадження та апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 приходжу до наступного висновку.
Апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 подана в строк, передбачений ст.395 КПК України і відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається, а тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.392 КПК України, ст.395 КПК України, ст.396 КПК України, ст.398 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 18 березня 2015 року, ухваленого за результатами кримінального провадження № 12014040680000280 відносно ОСОБА_3.
Надіслати копі. апеляційної скарги учасникам судового провадження, встановивши строк до 14 серпня 2015 року, протягом якого останні можуть подати свої заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити апелянта, що він має право відкликати чи відмовитися від апеляційної скарги або змінити вказану апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області В.В.Сербін
Судове рішення № 47943269, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/6172/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: