Ухвала суду № 47943189, 05.08.2015, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/472/15-ц

Провадження № 2/342/315/2015

УХВАЛА

05 серпня 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської лікарні м. Сніжне в Донецькій області, Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Сніжне в Донецькій області, ОСОБА_4 охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, коштів за оплачувану відпустку, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської лікарні м. Сніжне в Донецькій області, Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Сніжне в Донецькій області, ОСОБА_4 охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, коштів за оплачувану відпустку, відшкодування моральної шкоди.

Представники відповідачів ОСОБА_3 міської лікарні м. Сніжне в Донецькій області, Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Сніжне в Донецькій області в судове засідання не зявилися. Повідомлялися судом належним чином, однак до суду повернулися конверти з відмітками Укрпошти про те, шо тимчасово пересилання призупинено. Представники відповідачів ОСОБА_4 охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі у справі спеціаліста Управління Державного казначейства в Городенківському районі для надання розяснень щодо порядку прийняття та виконання платіжних доручень від бюджетних установ щодо виплат заробітної плати бюджетникам.

Згідно ч. 2, 3 статті 54 ЦПК України спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій. Допомога спеціаліста технічного характеру під час вчинення процесуальних дій не замінює висновку експерта. Спеціаліст зобов'язаний з'явитися за викликом суду, відповідати на задані судом питання, давати усні консультації та письмові роз'яснення, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, у разі потреби надавати суду технічну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача та представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі спеціаліста Управління Державного казначейства в Городенківському районі для надання розяснень щодо порядку прийняття та виконання платіжних доручень від бюджетних установ щодо виплат заробітної плати бюджетникам.

У звязку з вищенаведеним та керуючись ст. 54, 191, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської лікарні м. Сніжне в Донецькій області, Центру первинної медико-санітарної допомоги м. Сніжне в Донецькій області, ОСОБА_4 охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України про стягнення заборгованості заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку, коштів за оплачувану відпустку, відшкодування моральної шкоди, спеціаліста Управління Державного казначейства в Городенківському районі для надання розяснень щодо порядку прийняття та виконання платіжних доручень від бюджетних установ щодо виплат заробітної плати бюджетникам.

Копію ухвали надіслати Управлінню Державного казначейства в Городенківському районі (вул. Шевченка, 69 м. Городенка Івано-Франківська область).

Розгляд справи відкласти на 19.08.2015 року на 11:00 год.

У випадку неявки спеціаліста, у відповідності до ст. 170 ЦПК України, суд вирішуватиме питання про відповідальність спеціаліста, який не з'явився.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.