Постанова № 4794277, 10.06.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

10.06.2008

справа № 15/787-б

за заявою відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»(код 00382496)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Cекретар с/з Заболотна Г.І.

Представники сторін:

від заявника Тунік А.В. представник за довіреністю № 559 від 09.06.2008

від боржника: не з’явився

В судовому засіданні присутній Гусар І.О. –арбітражний керуючий

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2007 порушено провадження у справі про банкрутство № 15/787-б (суддя Хоменко М.Г.) та призначено підготовче засідання на 29.10.2007.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.10.2007 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»в сумі 234 328,00 грн., зобов’язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі № 15/787-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія АВ № 307316 від 06.03.2007) та призначено попереднє засідання на 14.01.2008.

Ухвалою суду від 14.01.2008 відкладено розгляд справи на 26.02.2008.

05.03.2008 до загального відділу суду від розпорядника майна надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника..

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченко О.Е. від 17.03.2008 справу № 15/787-б передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 20.03.2008 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено судове засідання на 10.04.2008.

Ухвалою попереднього засідання від 10.04.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 234 328,00 грн.

18.02.2008 до загального відділу суду від розпорядника майна Гусара І.О. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою суду від 06.05.2008 призначено судове засідання на 10.06.2008

Як вбачається із доданого до матеріалів справи Протоколу № 1 спільного засідання кредиторів та комітету кредиторів від 15.04.2008, учасниками зборів кредиторів вирішено обрати Головою комітету кредиторів боржника відкрите акціонерне товариство «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка»та доручити арбітражному керуючому Гусару І.О. подати до господарського суду міста Києва клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Гусара І.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні встановлено, що рівень кредиторської заборгованості боржника значно перевищує рівень його дебіторської заборгованості та наявних активів, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду, розпорядника майна або боржника не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Як вбачається із Протоколу № 1 комітету кредиторів від 15.04.2008, під час проведення зборів кредиторів боржника, вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»арбітражного керуючого –Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія АВ № 307316 від 06.03.2007).

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Гусара І.О., щодо його згоди на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95».

Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в ході судового засідання не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»арбітражного керуючого Гусара І.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»(03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 71-а код ЄДРПОУ 00382496).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О..

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серія АВ № 307316 від 06.03.2007, ідентифікаційний номер 2771607693, адреса проживання: м. Київ, вул. Підлісна, буд 5/21, кв. 2).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 10.06.2008.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 10.06.2008.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 10.06.2008.

10. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса-95»та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 10.06.2009.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

14. Копію постанови направити заявнику (голові комітету кредиторів), боржнику та ліквідатору.

15. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 -Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя О.С. Копитова