Справа № 191/1960/15-ц Провадження № 2/191/950/15
У Х В А Л А
іменем України
31 липня 2015 м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
05. 06. 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року, яку ОСОБА_1 отримав 26. 06. 2015 року, згідно розписки (а. с. 6), його позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня її отримання.
26. 06. 2015 року зазначену вище ухвалу суду позивач оскаржив до Апеляційного суду Дніпропетровської області, який 24. 07. 2015 року постановив ухвалу про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31. 07. 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2015 року повернуто заявнику.
Тому, враховуючи, що позивач не виконав у пятиденний строку вимоги суду відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09. 06. 2015 року, яку отримав 26. 06. 2015 року, суд вважає необхідним дану позовну заяву повернути позивачу ОСОБА_1
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного 11 подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою
для повторного звернення з такою самою заявою до суду, псля усунення обставин, що стали підставою для їі повернення.
У хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 47942577, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/1960/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: