Ухвала суду № 47942422, 28.01.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10541/14-к

1-кп/214/162/15

У Х В А Л А

іменем України

28 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Бєлікової О.А.,

прокурора - Пипки О.О.,

захисника - Стригунової Г.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014040750000028 від 29.09.2014 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Стригунова Г.І. заявила клопотання про витребування у ТОВ «РИФ»(ЄДРПОУ - 20207364, м. Кривий Ріг, вул.. Іллічівська, 75) оригінали первинних бухгалтерських, податкових та інших документів (договори, акти виконаних робіт, податкові накладні, регістри бухгалтерського обліку, платіжні документи), що засвідчують факти здійснення господарських операцій із ТОВ «БК Гефест Альянс» (ЄДРПОУ -37312719, 02089, м. Київ, вул.. Радистів, 38) за жовтень, листопад 2013 року, а також регістри бухгалтерського обліку та оригінали первинних бухгалтерських, податкових документів, що підтверджують факти використання отриманих ремонтних робіт від ТОВ «БК Гефест Альянс» в господарській діяльності ТОВ «РИФ».

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника, просив задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника Стригунової Г.І. з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, суд вважає, що, з метою підготовки до судового розгляду, клопотання захисника Стригунової Г.І. про витребування зазначених документів належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 315, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Стригунової Г.І, про витребування документів в порядку п.4 ч. 2 ст. 315 КПК України - задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у ТОВ «РИФ»(ЄДРПОУ - 20207364, м. Кривий Ріг, вул.. Іллічівська, 75) оригінали первинних бухгалтерських, податкових та інших документів (договори, акти виконаних робіт, податкові накладні, регістри бухгалтерського обліку, платіжні документи), що засвідчують факти здійснення господарських операцій із ТОВ «БК Гефест Альянс» (ЄДРПОУ -37312719, 02089, м. Київ, вул.. Радистів, 38) за жовтень, листопад 2013 року, а також регістри бухгалтерського обліку та оригінали первинних бухгалтерських, податкових документів, що підтверджують факти використання отриманих ремонтних робіт від ТОВ «БК Гефест Альянс» в господарській діяльності ТОВ «РИФ»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко