Постанова № 47942337, 21.01.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/393/15-п

3/214/108/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 січня 2015 року , суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПТ «ГАВРИЛЕНКО, МАКОГОРЕНКО-ЛОМБАРД «КОМПРОМІС», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (ІПН НОМЕР_1),

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014року, при перевірці ПТ «ГАВРИЛЕНКО, МАКОГОРЕНКО-ЛОМБАРД «КОМПРОМІС», було встановлено несвоєчасне подання відомостей про виплачені доходи, а саме згідно акту перевірки від 24.12.14 р. № 2114/1701/31551143 встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ф. 1-ДФ за 1,2 квартали 2014 року. Термін подання податкового розрахунку за 1-й квартал 2014р. з 01.04.2014р по 12.05.2014р., за 2-й квартал 2014р. з 01.07.2014р. до 11.08.2014р. Час вчинення зазначеного правопорушення встановлено 22.12.2014 р. Тобто податковий розрахунок за ф. 1-ДФ за 1,2 квартали 2014 р. надано до Криворізької Центральної ОДПІ 22.12.2014 р.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлялася належним чином, про що в протоколі мається підпис. Згідно пояснень факт правопорушення визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2В присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП, що підтверджується:актом перевірки від 22.12.2014 року № 2114/1701/31551143; протоколом про адміністративне правопорушення № 048277 від 12.12.2014 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4КУпАП, та з урахування вище викладеного, особи правопорушника, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривен 54 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Cуддя А.В. Ткаченко