Ухвала суду № 47940742, 24.09.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4746/13-к

1-кп/214/307/13

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю прокурора Кривдюка С.В.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040750001014 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 липня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та долучити до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2, кожен окремо, вважали за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 12013040750001014 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_3, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та документи з матеріалами в кількості 83 штук, які знаходяться в 1 томі на 149 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

Також суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_2 не був обраний.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе не обирати запобіжний захід відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12013040750001014 від 15.03.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 01 жовтня 2013 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, представника потерпілого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2.

Документи та матеріали в кількості 83 штук, які знаходяться в 1 томі на 149 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко