Рішення № 479391, 05.03.2007, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.03.2007
Номер справи
13/60-07
Номер документу
479391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

05 березня 2007 р. Справа 13/60-07

за позовом: Відкрите акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат", 65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код № 00376509

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Плюс", 21000, м. Вінниця, вул. Іванова, 51а, код № 32102519

про стягнення 16408 грн. заборгованості

Головуючий суддя Тісецький С.С.

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

позивача : Ющенко Н.Н., довіреність № б/н від 05.01.07р.

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та доказів витребуваних ухвалою суду від 20.02.2007 р. не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалу суду від 20.02.2007 р. направлено відповідачу рекомендованим листом і тим самим судом вжиті всі можливі заходи для повідомлення його належним чином про час і місце судового засідання.

Представник позивача подав суду заяву в якій відмовляється від стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені. Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №388 від 22.08.2005 р., позивач передав відповідачу продукцію на суму 328000,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №1/11912 від 23.08.2005 р., №1/12201 від 14.09.2005р., №1/13387 на загальну суму 328000,00 грн.

Відповідно до п.2.3 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись на протязі 8 днів з дня відвантаження товару.

Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково і станом на 24.11.2006р. за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 12000,00 грн.

Отже його борг перед позивачем становить 12000,00 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 20.02.2007 р. суду не надав.

Враховуючи заяву позивача, в якій він відмовляється від 1000 грн. – основного боргу, позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 11000,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 3132, 70 грн. – пені, згідно розрахунку позивача, тому що вказана вимога відповідає умовам п.7.2. договору укладеного між сторонами, де вказано, що у випадку несвоєчасного перерахування грошових коштів покупець (відповідач) перераховує пеню в розмірі подвійної облікової ставки встановленої НБУ за кожен день прос рочки. Відповідно до п.2 ст.551 ЦУ України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного судочинства.

Підлягає припиненню провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Плюс» м. Вінниця, вул. Іванова, 51а (інформація про реквізити: р/р26008300010301 в Печерській філії АКБ «ТАС-Комерц банк», МФО 380162) на користь Відкритого акціонерного товариства «Одеський олійножировий комбінат» м. Одеса, вул. Середньофонтанська,16 (інформація про реквізити: р\р2600801639024 у філіал ВАТ «Укрексімбанк» м. Одеса, МФО 328618) 11000,00 грн. - основного боргу, 3132,70 грн. – пені, 141,10 грн. – відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 101,48 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 1000 грн. – основного боргу та 1275,30 грн. - пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з відмовою позивача від позову.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 12.03.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 479391 ?

Документ № 479391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 479391 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 479391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 479391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 479391, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 479391, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 479391 відноситься до справи № 13/60-07

Це рішення відноситься до справи № 13/60-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 479390
Наступний документ : 479392