Ухвала суду № 47938896, 23.07.2015, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1446/15-ц

Провадження № 2/210/1153/15

У Х В А Л А

"23" липня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Скотар Р.Є.,

при секретарі Таранущенко С.В.,

за участі сторін: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

З названим позовом позивач звернувся до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 ( довіреність №34/20-15 від 05.01.2015 року, дійна до 31.12.2015 року) /а.с.17/ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності. В заяві, що надійшла до суду 23.07.2015 року підтримала позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Зазначила, що оголошення про розгляд справи опубліковано в газеті «Вісті Придніпровя», примірник газети буде надіслано редакцією на адресу суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» №53 від 07.07.2015 рокувідповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, оскільки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 06.05.2015 р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, пл..Домнобудівників, буд.6, гурт.14, кімн.906, вибув 10.06.2010 року за рішенням суду ( а.с.71).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

З огляду на вказані обставини суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 224, 225, 227, 293 УПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар