Ухвала суду № 47937737, 29.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25180/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю слідчого Фариновича В.А., представника особи, у володінні якої перебувають запитувані документи - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А., погоджене заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Оленським О.С., про тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Фаринович В.А. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за фактом незаконного заволодіння службовими особами Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОКЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест», 70 га природно-заповідних земель, розташованих у м. Києві, загальною вартістю за нормативно грошовою оцінкою понад 125 млн. гривень, за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в порушення норм діючого законодавства, безпідставно передали у власність ОКЖК «Котміст» земельні ділянки загальною площею 74,69 га, які в подальшому від ОКЖК «Котміст» було передано у власність ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.14 визнано недійсними рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року №355/3189 про передачу у власність ОКЖК «Котміст» земельних ділянок, площею 74,69 га.

Допитаний в якості свідка 09.07.15 засновник ОКЖК «Котміст» ОСОБА_4 показав, що ніяких установчих та внутрішніх документів ОКЖК «Котміст» не підписував, та підписи від його імені в довіреності від 18.06.07, протоколі №1 установчих зборів засновників ОКЖК «Котміст» від 18.06.07, статуті ОКЖК «Котміст» за 2007 рік та заяві від 19.12.08 йому не належать.

З метою підтвердження або спростування вказаних показів ОСОБА_4 та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів вказаних документів, які знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, за адресою: м. Київ, Печерський район, вул. Суворова буд.19.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання в якості об'єктів дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи, що призначена в даному кримінальному провадженні постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А. від 09.07.2015 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Фариновичу В.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме нотаріально завіреної довіреності від імені ОСОБА_4 за 18.06.07, протоколу №1 установчих зборів засновників ОКЖК «Котміст» від 18.06.07, статуту ОКЖК «Котміст» за 2007 рік, затвердженого 18.06.07, нотаріально завіреної заяви ОСОБА_4 від 19.12.08, які містяться в реєстраційній справі ОКЖК «Котміст», ЄДРПОУ 35265400, та перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд.19, з можливістю їх вилучення.

Відділу державної реєстрації і юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерському району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/25180/15-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновичу В.А.

Слідчий суддя Х.А. Гладун