Ухвала суду № 47937699, 03.08.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/34617/14-ц

Провадження № 2-п/761/384/2015

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви представника ОСББ «Науковець» Блащука Володимира Юрійовича, про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою та просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №761/34617/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець" про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача, про зобов'язання вчинити дії.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч.1 ст. 224 ЦПК України).

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви (ч.1 ст.230 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №34617/14-ц провадження №2/761/1451/2015 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Науковець" про визнання неправомірними дій та бездіяльності відповідача, про зобов'язання вчинити дії 02.07.2015 року розгляд даної справи було проведено в загальному порядку, заочний розгляд справи не відбувався, було винесено рішення в загальному порядку у відповідності до вимог ст. 209 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що 02.07.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва не приймалось заочне рішення, керуючись ст.ст. 209, 228, 230, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви представника ОСББ «Науковець» Блащука Володимира Юрійовича, про перегляд заочного рішення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя