СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/1253/15-а
пр. № 2-адр/759/8/15
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі судді Зайця Т.О., розглянувши у скороченому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі ун. №759/1253/15-а пр. №2-а/759/109/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги,
В С Т А Н О В И В:
30.03.2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про прийняття додаткової постанови, просив вирішити питання про застосування норми ст. 37 Закону України «Про державну службу» №3723-ХІІ від 16.12.1993, у редакції, що діяла станом на 10.07.2013, в установленому при виході на пенсію розмірі 80 %, стягнути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 73,08 грн. та оплату послуг адвоката в розмірі 1 000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Пунктом 17 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» від 20.05.2013 №7 постановлено, що за правилами статті 168 КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених частиною першою статті 168 КАС України. Таке судове рішення він ухвалює в тому провадженні (письмовому, скороченому, розгляді справи в судовому засіданні тощо), в якому й ухвалювалось основне судове рішення. Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Додаткове судове рішення не може змінювати суті основного рішення або містити висновки про права й обов'язки осіб, які не брали участі у справі. Додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі ун. №759/1253/15-а пр. №2-а/759/109/15 - задовольнити.
Прийняти додаткове судове рішення до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.02.2015 року у справі ун. №759/1253/15-а пр. №2-а/759/109/15, якою абзац третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (м. Київ, вул. А. Корольова, 5-а, ЄДРПОУ: 22869431) здійснити з 22.07.2014 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) пенсії державного службовця з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові питання, та інших виплат, на які нараховувалися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідно до Закону України «Про державну службу» №3723-XII від 16.12.1993 у редакції, що діяла станом на 10.07.2013, у встановленому при виході на пенсію розмірі 80 %».
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. та 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 47937592, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1253/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: