Постанова № 47937387, 17.01.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/18783/12

пр. № 1/2608/1217/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року місто Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.,

при секретарі: Ткаченко Н.В.

за участю прокурора: Свінтановського С.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року, яким його було засуджено за ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на чотири роки та шість місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року засуджено раніше судимого ОСОБА_1 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки та шість місяців.

03 січня 2013 року засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок суду в частині призначеного покарання.

Прокурор просив суд відновити пропущений строк на оскарження судового рішення у зв'язку з його пропуском з формальних підстав (одна доба).

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відновити строк на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року з таких причин.

Відповідно до правил ст. 349 КПК України, апеляція на вирок суду першої інстанції, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як видно з протоколу судового засідання, вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 особисто приймав участь в судовому засіданні, був присутній під час проголошення вироку і йому було роз'яснено порядок та строк його апеляційного оскарження, і в той же день - 17 грудня 2012 року засуджений, який перебував під вартою, отримав копію цього вироку, про що свідчить відповідна розписка (т. 2 а.с. 57).

За таких обставин, строк для апеляційного оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року для засудженого закінчився 02 січня 2012 року.

ОСОБА_1 вперше висловив свій намір оскаржити вирок суду лише 03 січня 2013 року, тобто формально з пропуском строку на таке оскарження.

Приймаючи до уваги вказані обставини, а також той факт, що засуджений перебуває під вартою, що формально ускладнює реалізацію ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне у даному випадку усунути формальні перешкоди (пропуск стоку на вчинення процесуальної дії на одну добу) для розгляду апеляційної скарги засудженого по суті, гарантуючи у такій спосіб дієвість конституційних гарантій щодо права кожного на оскарження судового рішення, тим більше коли мова йде про справедливість призначеного судом найбільш суворого покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 90, 349, 353 КПК України (1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відновити строк на апеляційне оскарження засудженим ОСОБА_1 вироку Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2012 року, яким засуджено громадянина ОСОБА_1

Повідомити зазначених у ст. 348 КПК України осіб, інтересів яких стосується подана засудженим апеляція, про її надходження до суду.

Зупинити набрання законної сили вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2012 року, яким засуджено громадянина ОСОБА_1

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.І. ДЯЧУК