печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27111/15-а
У Х В А Л А
04 серпня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., перевіривши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «LAYSTER GROUP Sp. z o.o» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.05.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «LAYSTER GROUP Sp. z o.o» Колодійчук Н.В. звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.05.2015 року.
Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, що адміністративний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ст.109 ч.1 п.1 КАС України.
Так, право на звернення до адміністративного суду полягає у пред'явленні адміністративного позову особою, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, чи суб'єктом владних повноважень у випадках, встановлених законом (ст.104 КАС України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.
В той же час, як вбачається з матеріалів, долучених до позову, виконавчий лист від 24 листопада 2011 року видано Печерським районним судом м. Києва за результатами розгляду клопотання стягувача ТОВ «LAYSTER GROUP Sp. z o.o» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення з ЗАТ «Міжтериторіальна виробничо-будівельна холдингова компанія «Епос» на користь ТОВ «LAYSTER GROUP Sp. z o.o» 153106,87 євро або 1637602,14 грн. в порядку розділу VІІІ Про визнання на виконання рішень іноземених судів в Україні Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки дані вимоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, тому, згідно із ст. 109 ч.1 п.1 КАС України у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.
Роз'яснити позивачеві, що дані вимоги належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 109 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «LAYSTER GROUP Sp. z o.o» до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 18.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.О. Середа
Судове рішення № 47937226, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/27111/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: