печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24666/15-к
У Х В А Л А
28 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в короткому тексті ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 в судовому провадженні № 757/24666/15-к за клопотанням заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про арешт тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
20.07.2015 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про арешт тимчасово вилученого майна.
Однак, при постановленні короткого тексту ухвали слідчого судді від 20.07.2015 було допущено описку, а саме у вступній частині короткого тексту ухвали невірно вказано посаду та ПІБ сторони кримінального провадження «за участю слідчого Марченка С.О.», в той час як вірним є «за участю прокурора Шабліна Є.І.».
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2015.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в короткий текст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2015 в судовому провадженні № 757/24666/15-к за клопотанням заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про арешт тимчасово вилученого майна, зазначивши вірну посаду та ПІБ сторони кримінального провадження як «за участю прокурора Шабліна Є.І.»
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 47937199, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/24666/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: