Ухвала суду № 47937185, 04.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26946/15-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В при секретарі Майоренко Я.М., за участю слідчого Марчука Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Марчука Р.В., за погодженням з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Опанасенком В.І. про тимчасовий доступ та проведення виїмки документів, що становлять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201500000001288,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Марчук Р.В. за погодженням зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОпанасенкомВ.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201500000001288.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що відділом з розслідувань злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 4201500000001288 від 26.06.2015 за фактом одержання заступником прокуратури Київської області ОСОБА_3., першим заступником начальника слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4, які займають особливо відповідальне становище, за посередництвом ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 200 тисяч доларів США, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

06.07.2015 у ході розслідування кримінального провадження ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Оглядом документів, вилучених під час обшуку житлового будинку ОСОБА_3 встановлено, що останній отримав на підставі кредитного договору №480/П/99/2007-840 від 18.09.2007 кредитні грошові кошти в ПАТ КБ «Надра» в сумі 864 190,00 доларів США, маючи можливість володіти, користуватися та розпоряджатися вказаними грошовими коштами, які стали його власністю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кредитної справи по договору №480/П/99/2007-840 від 18.09.2007 про виділення ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 864 190,00 доларів США.

Відомості, що містяться у вказаній кредитній справі необхідні для фактів перевірки обставин видачі кредиту ОСОБА_3, погашення заборгованості останнім, допущення при цьому зловживання владними повноваженнями зі сторони підозрюваного, а також для одержання інформації про рух та залишок коштів по кредиту.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ та проведення виїмки матеріалів кредитної справи по договору №480/П/99/2007-840 від 18.09.2007 про виділення ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 864 190,00 доларів США, що знаходиться в ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456).

Так, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідувань злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Марчука Р.В., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Опанасенком В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201500000001288 - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу з розслідувань злочинів, скоєних працівниками прокуратури управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Марчуку Р.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на вилучення (виїмку) у ПАТ КБ «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15, код за ЄДРПОУ 20025456) кредитної справи за договором №480/П/99/2007-840 від 18.09.2007 про виділення ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 864 190,00 доларів США.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26946/15-к

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в ОВС ГПУ Марчуку Р.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань