Ухвала суду № 47936891, 04.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

04.08.2015 Справа № 756/9456/15-к

1-кс/756/1186/15

756/9456/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2015 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі: Ніжегородцевій О.О.

за участю слідчого СУ ФР ДПІ

в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Гапонюк С.М.

розглянувши клопотання слідчого за участю слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Гапонюк С.М. погоджене прокурором прокуратури Оболонського району м.Києва Алієва А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100050000064 від 17.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Гапонюк С.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. В обґрунтування клопотання вказує, що ТОВ «Белінда Торг» (код ЄДРПОУ 39674594) зареєстровано у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві від 04.03.2015 за №10691020000033845 та перебуває на обліку ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві з 05.03.2015, податкова адреса підприємства: м. Київ, вул. Богатирська, 14. Згідно реєстраційних документів ТОВ «Белінда Торг» одноосібним директором і засновником підприємства являється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н. НОМЕР_1).

Крім того, ТОВ «Белінда Торг»» на даний час не звітує до ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві та відсутнє за місцезнаходженням реєстрації.

В ході досудового розслідування допитано як свідка одноосібного директора та засновника ТОВ «Белінда Торг» (код ЄДРПОУ 39674594) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що не має ніякого відношення до ведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Белінда Торг» та погодився зареєструвати вказане підприємство на своє ім'я за грошову винагороду без мети здійснення реальної господарської діяльності на прохання маловідомої йому особи на ім'я «Марина».

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що підприємство ТОВ «Белінда Торг» зареєстровано у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, в відповідно оригінали установчих та реєстраційних документів ТОВ «Белінда Торг» зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 57.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд вважає, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у реєстраційній службі Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,а саме оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Белінда Торг».

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Гапонюк С.М. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві Гапонюк С.М. тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів установчих та реєстраційних документів ТОВ «Белінда Торг» (код ЄДРПОУ 39674594), які зберігаються у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду,57, а саме: описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії; довіреностей на представлення інтересів підприємства; реєстраційних карток; повідомлень державного реєстратора; листів та кореспонденції; протоколів загальних зборів засновників (учасників); наказів про призначення службових осіб; статутів; квитанцій про здійснення оплати вчинення реєстраційних дій та інших документів, на підставі яких було проведено реєстрацію вказаних підприємств;

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 04.08.2015 року по 05.08.2015рік.

Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: С.О. Родіонов