Рішення № 47936839, 23.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

23.07.2015 Справа № 2605/20206/12

Номер справи 2605/20206/12

Номер провадження 6/756/255/15

УХВАЛА

23 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред*явлення наказу до виконання за заявою ПрАТ «МТС Україна» про стягнення боргу з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

08.06.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви вказує, що 12.02.2013 року Оболонським районним судом міста Києва видано судовий наказ у справі за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 3323 грн. 03 коп. та судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Проте, його було отримано заявником лише 25.09.2014 року уже із пропущеним строком для пред'явлення його до виконання.

У зв'язку з цим заявник не зміг пред'явити виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч.1 ст.371 ЦПК України) в зв'язку з чим просять суд визнати причини пропуску ПрАТ «МТС Україна» строку пред'явлення виконавчого документу до виконання поважними та поновити останній.

В судове засідання сторони не з*явилися про розгляд справи повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки, суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

05.12.2012 року ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Судовим наказом Оболонського районного суду міста Києва від 12.02.2013 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «МТС Україна» грошові кошти в сумі 3323 грн. 03 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12.02.2013 року у справі за заявою ПрАТ «МТС Україна» залишено без задоволення. Копія даної ухвали направлена до ПрАТ «МТС Україна» 02.04.2013 року та отримана стягувачем 04.04.2013 року.

18.09.2014 року ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з заявою про надання інформації про розгляд заяви від 05.12.2012 року про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та 29.09.2014 року отримано судовий наказ.

Як убачається з копії судового наказу судовий наказ набрав законної сули 26.02.2013 року.

Термін пред'явлення до виконання судового наказу 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, вказаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що стягувач не позбавлений був можливості з 2012 року отримати в суді судовий наказ від 12.02.2013 року . При цьому слід зазначити, що стягувач отримував ухвалу суду від 01.04.2013 року про відмову ОСОБА_1 у скасуванні судового наказу. Тобто, стягувачем не доведено поважність пропуску строку звернення до виконання судового наказу , а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись, ст. 371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред*явлення наказу до виконання за заявою ПрАТ «МТС Україна» про стягнення боргу з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: