Справа № 755/9744/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119- 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві протиправними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36255364 від 30.01.2013 року не чинною та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва (суддя Яровенко Н.О.) перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві протиправними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36255364 від 30.01.2013 року не чинною та відшкодування моральної шкоди.
На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м. Києві про оскарження неправомірних рішень, дій, бездіяльності посадових осіб та відшкодування завданої шкоди - відмовлено. (а.с. 54-56)
28 серпня 2014 року Апеляційним судом м. Києва винесено ухвалу, на підставі якої апеляційна скарга ОСОБА_1 - задоволена частково. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року про часткове закриття провадження у справі ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання про витребування доказів - залишена без задоволення. Ухвала (рішення) Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2014 року - скасована та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 86-87)
07 листопада 2014 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві протиправними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36255364 від 30.01.2013 року не чинною та відшкодування моральної шкоди було передано в провадження судді Савлук Т.В. в порядку визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві протиправними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36255364 від 30.01.2013 року не чинною та відшкодування моральної шкоди до свого провадження.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій та бездіяльності посадових осіб ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві протиправними, визнання постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36255364 від 30.01.2013 року не чинною та відшкодування моральної шкоди, призначено до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 43) на 17 листопада 2014 року 16 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
С у д д я :
Судове рішення № 47936275, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/9744/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: