Ухвала суду № 4793253, 07.09.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

07.09.09 Справа № 6/445.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання

Хухрянської І.В., розглянувши матеріали подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Державного підприємства «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 30868 грн. 36 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув;

від ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»- Шумаков С.І., довіреність від 29.12.08. № 70;

від ВДВС –Рибаков Є.О., довіреність від 11.07.09. б/н,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області звернувся до господарського суду з поданням від 06.08.09. № 274 про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити боржника у справі № 6/445 (Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств») на Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» 03142, м. Київ, проспект Академіка Паладіна, 46/2, іден.код 35703830.

В своїй заяві Відділ державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області посилається на те, що відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 29.12.07. № 612 ДП «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»реорганізовано шляхом з’єднання з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація». Майно відповідача передано на баланс правонаступнику ДП «Укруглеторфреструктуризація», працівники звільнені, державне фінансування припинено, рахунки в державному казначействі закриті.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 19.08.09. розгляд подання передано судді Косенко Т.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.08.2009 було призначено розгляд цього подання на 07.09.09.

Позивач та відповідач 07.09.09. участі своїх повноважних представників в цьому засіданні суду не забезпечили.

ДП «Укрвуглеторфреструктуризація»в особі ВП «Луганська виконавча дирекція з ліквідації шахт надало заперечення на подання ВДВС про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому повідомило, що ДП «Луганська обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»не ліквідовано та по передавальному балансу заборгованість цього підприємства перед ДП «Свердловантрацит»не передавалась.

Розглянувши подання, встановивши фактичні обставини, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області вважає вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні: боржника у справі № 6/445 (Державне підприємство «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств») на Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація» 03142, м. Київ, проспект Академіка Паладіна, 46/2, іден.код 35703830 таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.11.05. по справі № 6/445 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача борг у сумі 27336 грн. 00 коп., пеню у сумі 2487 грн. 58 коп., витрати по держмиту у сумі 298 грн. 23 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 108 грн. 63 коп. На виконання цього рішення судом був виданий наказ від 06.12.05. № 6/445.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 25 ГПК України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, але виключно з тієї підстави, коли це сталося внаслідок реорганізації підприємства чи організації. З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 4 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Звертаючись до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні, заявник не обґрунтовує підстав для здійснення цієї заміни, не використовує чинне законодавство України, яке регулює процедуру правонаступництва в господарських правовідносинах.

Відповідно п.п. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Важливим є дотримання процедури переходу прав до правонаступника юридичної особи. Відповідно до ст. 107 ЦК після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення.

В передавальному балансі на 01.02.2008 кредиторська заборгованість у відношенні ДП «Свердловантрацит»не значиться.

Оскільки, згідно статті 1 Закону України “Про виконавче провадження” виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України “Про виконавче провадження”.

Враховуючи викладене, подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя Т.В.Косенко

Помічник судді С. А. Кулешова