Справа № 2506/3954/2012
Провадження по справі 2/2506/1898/2012
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
31.05.2012 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, стягнення упущеної вигоди та відшкодування завданої моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
02.02.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсними договорів про внесення вкладу на депозитний рахунок на суму 135 тис грн, угоди про пайовий внесок на суму 49 тис грн, стягнення з відповідачів упущеної вигоди та відшкодування завданої моральної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України з наступних підстав:
1) позивачі заявили вимогу про стягнення в солідарному порядку з відповідачів упущеної вигоди та відшкодування завданої моральної шкоди, при цьому вони не визначили розмір сум упущеної вигоди, не надали їх розрахунок та не визначили розмір моральної шкоди, що підлягає стягненню з відповідачів на користь кожного з позивачів окремо;
2) при зверненні до суду з даним позовом позивачами окремо кожним не оплачено судовий збір за вимогу про стягнення упущеної вигоди в розмірі 1% від суми упущеної вигоди, але не менше 214 грн 60 коп.; судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі по 107 грн 30 коп. та судовий збір за вимогу про визнання договорів недійсними в розмірі по 107 грн 30 коп. (отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет; рахунок № 31211206700003; код ЄДРПОУ 38054398; Банк ГУДКСУ у Чернігівській області; МФО 853592).
Згідно частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення її без руху.
Керуючись статтями 121, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, стягнення упущеної вигоди та відшкодування завданої моральної шкоди залишити без руху.
Запропонувати позивачам усунути недоліки і в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали надати суду належним чином оформлену позовну заяву, в якій визначити розмір сум упущеної вигоди, розмір моральної шкоди, які вони просять стягнути з відповідачів на їх користь; надати суду квитанції про сплату судового збору окремо кожним за вимоги про стягнення сум упущеної вигоди в розмірі 1% від суми упущеної вигоди, але не менше 214 грн 60 коп., за вимогу про відшкодування моральної шкоди по 107 грн 30 коп., за вимоги про визнання договорів недійсними по 107 грн 30 коп.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 47931824, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/3954/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: