Постанова № 47930509, 31.07.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3678/15-п

3/705/813/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером у ПП «Дружба», вул. І.Гонти, 41, кв. (офіс) 59 м. Умань Черкаської області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ПП «Дружба», що знаходиться за адресою: вул. І.Гонти, 41, кв. (офіс) 59 м. Умань Черкаської області, було встановлено, що головним бухгалтером ПП «Дружба» ОСОБА_1 допущено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податку на додану вартість за квітень 2015 року в сумі 833 грн. при граничному терміні сплати 14.04.2015 року фактично сплачено 17.04.2015 року про що зазначено в акті камеральної перевірки № 652/23-05-15-02/14193586 від 15.06.2015 року. Тому порушені вимоги чинного законодавства України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП .

Ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 32 серії АА № 278325 від 15.06.2015 р. про адміністративне правопорушення та актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ПП «Дружба», податковий номер 14193586 за квітень 2015 року № 652/23-05-15-02/14193586 від 15.06.2015 року та іншими матеріалами.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко