Вирок № 47929734, 09.07.2015, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/700/15-к

Провадження № 1-кп/693/58/15

В И Р О К

Іменем України

09.07.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.,

при секретарі - Коломієць С.В.,

з участю: прокурора - Кривко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жашкова кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в кінці жовтня 2014 року, в середині лютого та 14 березня 2015 року, неодноразово надавав приміщення літньої кухні свого домоволодіння, яке знаходиться в с. Хижня, Жашківського району, Черкаської області, для вживання наркотичних засобів, а саме куріння марихуани через саморобний пристрій для куріння «бульбулятор», гр. ОСОБА_2, який час від часу заходив до нього в гості.

14 березня 2015 року, під час огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, за його добровільною письмовою згодою, в приміщенні літньої кухні, при вході з правого боку, на металевій підставці, яка знаходилася поверх ящика, було виявлено саморобний пристрій для куріння марихуани (бульбулятор), який був виготовлений з пластикової пляшки та паперовий згорток, в якому була висушена подрібнена речовина рослинного походження із характерним запахом. Згідно висновку експерта № 2/454 від 18.03.2015р., встановлено, що в змивах з наданих на дослідження деформованої поліпропіленової пляшки та фрагменту паперу білого кольору зі слідами термічного впливу виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і розкаявся в скоєному. Факт і обставини інкримінованого йому злочину підтвердив повністю та дав покази, які за своїм змістом аналогічні вищевказаному.

У відповідності до ст. 349 ч. 3 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина в скоєні злочину, доведена зібраними під час досудового слідства по цій справі доказами.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, суд вбачає визнання ним своєї вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав, скоїв злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1, злочин скоїв вперше, вину визнав повністю та розкаявся в скоєному злочині, по місцю проживання характеризується задовільно, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе застосувати стосовно нього положення ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року, за яким його засуджено за ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку один рік, суд вважає при призначенні покарання необхідно застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі - за проведення судово-хімічної експертизи № 2/454 від 18 березня 2015 року, в сумі 307 грн. 20 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі - поліпропіленову спресовану пляшку, ємкістю 1,0 літр, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області - необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України до покарання призначеного за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі шляхом часткового складання, приєднати покарання, призначене за вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 03 квітня 2015 року у вигляді одного року позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю три роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речовий доказ по справі - поліпропіленову спресовану пляшку, ємкістю 1,0 літр, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити за втратою потреби.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: за проведення судово-хімічної експертизи № 2/454 від 18 березня 2015 року, в сумі 307 (триста сім) грн. 20 коп. і перерахувати на адресу отримувача: УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, код 38031150, на рахунок 31116115700002, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак