АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/2781/2013 Головуючий в І інстанції Корецький Д.Б.
Категорія 57 Доповідач: Пузанова Л.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року серпня місяця 27 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:ОСОБА_1Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3При секретарі:ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючого від імені ОСОБА_6 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 27 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_6, від імені якого діє ОСОБА_5, до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції ОСОБА_7, приватного підприємства філія 22 «ОСОБА_8Ш.», ОСОБА_9, треті особи: орган опіки та піклування служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» про визнання публічних торгів такими, що не відбулися та про визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно,
керуючись ст.ст. 303, 307, 311 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, діючого від імені ОСОБА_6, задовольнити.
Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 27 червня 2013 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає провадженню у справі.
Головуючий: підпис
Судді: два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя Л.В. Пузанова
Судове рішення № 47929277, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5606/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: