АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «СК Днепр Строй», ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
11 червня 2013 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке 28 серпня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Одночасно апелянт звернулася до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення як пропущеного з поважних причин, вказуючи на те, що вона не приймала участі у розгляді вище вказаної справи, копію рішення суду отримала лише 19 серпня 2013 року, що позбавило можливості підготувати та подати апеляційну скаргу в передбачений законом строк.
Наведені в клопотанні обставини є поважними та заслуговують на увагу, а тому причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 11 червня 2013 року, як пропущений з поважних причин.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 09 вересня 2013 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу №22-ц/791/2738/2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47929274, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2120/14521/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: