Ухвала суду № 47927583, 30.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7304/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання майна спільною власність подружжя,

встановив:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним та визнання майна спільною власність подружжя, позовні вимоги задоволено.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 02.09.2014 року за заявою ОСОБА_2 в порядку забезпечення позову було накладено арешт на будинок № 102 , розташований за адресою: м. Херсон, вул. Петренко.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 02.06.2015 року рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.11.2014 року скасовано ОСОБА_2 в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просив зняти арешт з ? частини нерухомого майна за адресою: вул. Петренко, 102 в м. Херсоні, накладений при розгляді справи.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив зняти арешт, оскільки рішенням апеляційного суду Херсонської області було скасовано рішення Комсомольського районного суду. Також зазначив, що знятті арешту йому необхідно для оформлення спадщини на вищезазначену частину будинку.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.09.2014 року та зняти арешт зі всього житлового будинку.

Керуючись, ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 02.09.2014 року - скасувати.

Зняти арешт з житлового будинку № 102, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Петренко.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко