Справа № 667/2064/15-ц
УХВАЛА
24 березня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСББ Люкс-21 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенні квартири АДРЕСА_1, зобовязати відділ громадянства, імміграції реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме:
- Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак позивачем не дотримано зазначених вимог та не надано доказів на підтвердження, хто є власником спірного житлового приміщенні, укладення наймачем договору найму житлового приміщення.
- Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру вираховується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн., однак позивачем сплачено лише 240 грн.
Позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, в частині зобовязання відділ громадянства, імміграції реєстрації фізичних осіб Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, тому лише у разі порушення прав позивача внаслідок відмови зазначеного органу міністерства внутрішніх справ вчинити дії щодо зняття фізичної особи з реєстраційного обліку за рішенням суду про визнання даної фізичної особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у позивача виникає право подати до суду в порядку адміністративного судочинства позов про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити відповідні дії.
За таких обставин суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСББ Люкс-21 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Прохоренко
Судове рішення № 47927347, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/2064/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: