Ухвала суду № 47927197, 03.02.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/7304/14-ц

УХВАЛА

03 лютого 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, вчиненим з метою приховати договір купівлі-продажу про визнання частини домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати арешт на житловий будинок № 102 по вул. Петренко в м. Херсоні, накладений ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона 02.09.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, вчиненим з метою приховати договір купівлі-продажу про визнання частини домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя.

Представник заявника в судовому засіданні надав заяву про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Учасники судового розгляду не заперечували проти повернення заяви.

Відповідно до ст. 8 ЦК України та п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд вважає, що заяву про скасування заходів забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЦК України, ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, вчиненим з метою приховати договір купівлі-продажу про визнання частини домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5