Ухвала суду № 47927072, 16.12.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10501/14-ц

УХВАЛА

16 грудня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача як відшкодування вартості автомашини УАЗ 459Д.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, однак позивачем не було надано жодних доказів на підтвердження свого тяжкого майнового стану, який би свідчив про наявність підстав для відстрочки розстрочки сплати судового збору.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко